Gilbertinho Pocotó
Posted by Baltazar | Posted in Criminalização do Movimento, Educação, movimento sindical | Posted on 11-03-2010
Tags:Educação, greve, Professores
2
No jornaleco da Família Frias escreve um colunista sobre educação. Nesta segunda-feira ele reprova a greve dos professores da rede pública dizendo que é uma greve contra os pobres. Eu não sabia que o senhor José “Exterminador do Futuro” Serra fosse pobre. Também não sabia que Paulo Renato – que comanda a educação pública desde 1982 – fosse pobre.
Como sempre seus comentários vem de maneira a distorcer a realidade. Se alguns professores (sim apenas alguns) podem faltar 130 dias, os porfessores que entram agora na rede só podem faltar 3. Depois disto é abandono de cargo. Esquece esse senhor de como é a realidade em uma escola pública. Mesmo porque ele nunca entrou em uma. No máximo para tirar fotos para escrever no jornal. Esquece esse senhor que os professores temporários na rede somam quase 50% de toda categoria, e segunda as novas regras do governador e do secretário de educação, que os professores que dão aula este ano não poderão lecionar ano que vem. Fala o colunista sobre mérito. Mesmo os professores aprovados nas provinhas do governador não poderão lecionar ano que vem. Nem que ele acerte todas as questões, não poderão lecionar ano que vem. Pergunto eu à aquele senhor que nunca entrou em uma escola publica: Onde estas reinvindicações vão contra o filho do pobre?
O que o nosso governador vai fazer com os 100 mil professores temporários da rede publica, se o concurso aberto para este ano só disponibiliza 10 mil vagas? Quem lecionará? Eu sei, um professor precarizado. Que estará assumindo a função de magistério pela primeira vez e que no ano seguinte não poderá dar aula. Mas se todos dizem que a permanência do professor no colégio é sinônimo de qualidade. Não deveriamos incentivar que bons profissionais entrem na rede e permaneça nela? Pois é vamos tratar daqui para diante, como já tratamos disto ano passado, quem defende a educação. Seria o governo que comando o Estado desde 1982 e faz de São Paulo uma das piores educação do Brasil? Seria este colunista que nunca entrou em uma escola pública?
Já disse um outro teórico, de um outro político conservador, que uma mentira dita 200 vezes vira verdade. É isso que o governo do estado, e o senhor Dimenstein fazem com a educação. Mentiras para desmoralizar os professores e fazer com que a população rica (que lêm os comentários deste senhor) acreditem que as coisas estão finalmente melhorando.
Como sempre esses jornalistas cretinos estão fazendo o trabalho sujo dos patrões!
Escória, raças de malditos que propagam as mentiras só para beneficiar suas classes privilegiadas!
Essa mídia podre que contempla o PIG é um escárnio sem tamanho!
Provos Brasil
As professoras, professores e a educação tem muito inimigos número 1! Em anti-homenagem a este senhor, que deve considerar-se educador, já que desenvolve “projetos sociais educativos para os pobres”, lembro a reflexão do mestre revolucionário Paulo Freire, sobre as diferenças entre uma visão ingênua e uma visão astuta da educação. As duas partem do mito da neutralidade da educação. Mas o educador ingênuo é aquele que crê que o mundo se refaz a partir da intimidade das consciências e da bondade dos corações. A educação molda(ria) as almas, recria(ria) os corações e assim tranforma(ria) o mundo. E nada poderá ser feito antes que uma geração inteira de bons e justos queira construir uma nova sociedade. Trata-se de uma visão idealista, em que a cosnciência tranforma o real. Já os educadores astutamente ingênuos são aqueles que sabem ser marcados pela ideologia dominante, são conscientemente reacionários, e tem a ingenuidade como prática. Não tenho dúvidas sobre a categoria que melhor caracteriza este senhor, que defende tão ardorosamente o status quo da educação pública (paulista) atual.
Saudações libertárias!