Mais uma que o governo Lula apronta. Não faz reforma agrária e dá benção aos ruralistas. Quem precisa de Katia Abreu se existe Aldo Rebelo. Quem precisa de bandeirantes para liquidar os indíginas, temos Aldo Rebelo, grande lutador em defesa do latifundio e contra a reserva Raposa Serra do Sol. Segue o texto publicado no http://pilulas-diarias.blogspot.com/ do Sérgio domingos.
Está em debate no Congresso relatório do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP) que defende mudanças no Código Florestal. Para o deputado, a lei prejudica o agronegócio brasileiro. Se é que pode ser chamado assim um setor dominado por ADM, Bunge, Cargill, Dreyfus e Monsanto.
No entanto, não falta lugar pra plantar. É o que mostra pesquisa recente da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ), da USP. O estudo diz que o volume de terras boas para a agricultura é de 61 milhões de hectares (Mha). Metade disso está ocupada por pastagens.
O fato é que a criação de bois no Brasil ocupa muito espaço. No total, são 211 Mha para a produção de carne. A média de cerca de 1 boi por hectare é muito alta. Pode ser baixada, prejudicando menos o ambiente e abrindo espaço para o plantio. Principalmente, para a agricultura familiar.
Desse modo, esses 61 milhões de hectares poderiam ser utilizados para dobrar a área de plantio sem mexer no Código Florestal.
Para concluir, o estudo da ESALQ diz que o Código Florestal permite 104 Mha de desmatamento legalizado. Ou seja, é preciso mudá-lo, sim. Mas, para torná-lo mais rigoroso.
Rebelo contou com assessoria de uma consultora jurídica que presta serviços ao agronegócio. É da base de apoio do governo federal, que acaba de dar R$ 116 bilhões aos ruralistas. A turma da moto-serra agradece.
Lembra que Aldo Rebelo era lider do governo no Congresso para vários anos. Nossa, o PCdoB é pessimo!!!
O sr. não deve conhecer muito sobre agricultura, se conhecesse não teria escrito esse monte de babosera, infundada e sem escrupulo. “A média de cerca de 1 boi por hectare é muito alta”. ou loucura sua ou burrice. leia o codigo florestal e veja que se produzir menos que isso sua propriedade pode ser desapropriada para a reforma agraria. filho, conhecimento não faz mal a ninguem, estuda oque está acontecendo com a agricultura e pelo amor do santo bom Deus abra os olhos
Apagou……. ignorante
E pensar que o cara é comunista! Aliás, os adeptos da Internacional Comunista, no caso do nobre deputado, acusam os críticos do código da motossera de estarem a serviço de interesses internacionais!!!!!
Os caras já estão morando quase dentro dos rios, na ilegalidade. O que se dirá se forem autorizados a isso!
Há males que vem para o bem, e no momento do pulo do gato!
Olá
Pode-se dizer que eu não seja um conhecedor de agricultura. Sei que o senhor deve conhecê-la, porem como um dono de capitania hereditária. Nós dois sabemos que a utilização do gado foi, e ainda é, elemento principal de grilagem de terra, uma vez que por onde seu gado anda são suas terras. Desta forma funciona a economia da grilagem de terra no Brasil, e é por isso que não se pode discutir as alteração dos indices de produtividade. Esta sim prioritária para a agricultura. Como é mais lucrativo grilar que melhorar a pastagem e manejo se escondem atrás de outras medidas paleativas. Vale ler sobre os assentamentos de reforma agrária http://www.justica.sp.gov.br/Imprimir.asp?CodNoticia=889
Abraço
esse sujeito é mais um parlamentar de mãos dadas com a corruPTção que assola esse pais a 8 anos.
Já começou a arrecadação de fundos para construir uma estatua para o sujeito, nos moldes dessa foto, EM BREVE TEREMOS SURPRESAS, podem apostar.