Nova Orleans, Katrina

Depois de 32 anos a cidade de Nova Orleans, nos EUA, voltou a eleger um prefeito branco. Do mesmo partido do famoso presidente negro do país, os democratas. A eleição de Landrieu reflete a política de exclusão que se acentuou na cidade após o furacão Katrina, há 5 anos atrás. Segundo reportagem deste domingo, no jornal da família Frias, após a cidade ser devastada pelas águas de uma barragem que cedeu após o Katrina, a reconstrução da cidade foi parcial. As áreas ricas do município, ás áreas de interesse turístico e as áreas de negócios já foram recuperadas. Os bairros negros (cerca de 60% da população de Nova Orleans é negra) segue com escombros e pouca coisa da sua infra-estrutura foi recuperada.

A população negra e pobre, com suas casas alagadas, foram obrigados a se retirarem da cidade até que houvesse condições de retornar ao local. Porem os bairros do Baixo Distrito 9 segue destruída, com terrenos abandonados e cheio de mato. A elite branca se aproveitou da tragédia para retornar o poder político pela expulsão e exclusão do povo pobre. Segundo a reportagem entre 30% e 40% dos pobres nunca voltaram e a elite branca volta ao poder pelo mesmo partido que a elite negra governava a cidade, que por sinal é o memso do presidente Obama.

Longe de ser um problema especifico de Nova Orleans esse descaso é fruto da política de segregação capitalista. No final do ano passado as chuvas de verão, e a preferencia da prefeitura em alagar o bairro do Pantanal e Jardim Romano ao invés de causar uma enchente na marginal Tietê (através da liberação e contenção de água pelas barragens do rio),  encheu as casas e expulsou muitas famílias do seu lar. Detalhe que a maioria dessas casas não era uma auto-construção ou uma área de ocupação “irregular”, trata-se de uma área construída pelos governos estaduais e municipais a bastante tempo. Assim como na cidade estadunidense o povo pobre da capital paulista ficou desalojada. E assim como na cidade estadunidense a grande maioria delas até hoje não retornaram a suas casas, ou melhor a maior parte dela nunca retornará, como na cidade estadunidense.

Jardin Romano

Segundo frase propagandeada nos comerciais tucano “a política é feito de escolha” Escolher qual comporta você abre. Qual parte da cidade que você vai alagar: a que afeta o trânsito dos veículos ou o que afeta a casa dos pobres. Depois vem outra escolha: o que você vai fazer com essa população. Pode-se mante-las nas áreas com mais infra-estrutura urbana e próximo ao centro econômico da cidade ou longe, onde se possa esconder essa população aos olhos do capital e dos turistas estrangeiros que vistoriarão nossa cidade na Copa do Mundo. A terceira escolha que os governantes tem que fazer é: ou construímos conjuntos habitacionais pelos nossos financiadores de campanha (construtoras) ou enfrentamos outro financiador de nossa campanha (as imobiliárias). Obviamente o tucanato histórico ficará com as construtoras. Obviamente o neo-tucanato (PT) também  ficará com as construtoras. Por isso defendemos que só existe uma saída para o apartheid social da cidade de São Paulo, e das outras grandes cidades, a expropriação dos imóveis abandonados da nossa cidade. A expropriação dos imóveis daqueles que colocam o lucro antes da vida.

Por Gabé Benitez

Saindo do metrô São Joaquim, às 13h00min, me deparei com uma cena um tanto quanto bizarra, mas tão comum nos dias de hoje: muvuca, três viaturas da GCM e um carrinho de açaí todo estraçalhado ao lado de uma das viaturas.

Achei no começo que era um acidente. Gente irritada, olhando para o que estava acontecendo, outros, como eu, sem entender. Um homem com sangue em todo pescoço que, chorando falava com os guardas. Resolvi ficar para olhar mais de perto.

Comecei a entender quando um dos guardas bateu com o cacetete com raiva no carrinho de açaí. Não era acidente, não. Era a tal da fiscalização apreendendo mais um carrinho de ambulante. Apreendendo nada. Arrebentando com tudo. Acabando com o material de trabalho de mais um, aos gritos e espancamentos. Esse trabalhador lutava para salvar seu carrinho, chorando, enquanto o sangue escorria pelo seu pescoço.

Cheguei mais perto e comecei a tirar fotos. A guarda feminina me encarou feio. Ia vir para cima de mim quando guardei o celular. Me afastei e tirei mais algumas fotos. Depois, enfiaram o ambulante na viatura, deixando o carrinho – ou o que restara dele – para trás. Retomei então minha caminhada ao trabalho.

Fui pensando em como é engraçada a forma de fiscalizar as coisas mais desnecessárias. Não que seja desnecessário, afinal de contas, foi nosso sistema capitalista que criou os ambulantes. Um sistema que exclui grande parte da população, que não tem saúde nem educação o suficiente para acompanhar o crescimento mega-astronômico que o capital com sua competitividade impõe. É muito fácil não é mesmo? Sim, além de excluir as pessoas e deixá-las cada vez mais na miséria, vamos acabar com a moral, o respeito e a auto-estima delas. Vamos bater e quem sabe, assim eles morram e a gente pode se livrar deles!

Tornamos isso tão difícil… Enquanto as autoridades “limpam” a cidade e os nossos candidatos (os que a mídia mostra) sobem aos palcos dizendo tudo quanto fizeram, pessoas morrem. Pessoas sofrem. Pessoas perdem. Tem gente que acha ainda que essa seja a grande solução. Que tudo é lindo.

Concordo com o que dizia Cazuza: “A burguesia fede”!

E ao passo que estamos, vai feder ainda mais.

Muito se fala da possibilidade do PSOL apoiar a candidatura da Marina Silva (PV) à presidência. Apesar de, até o momento, a maioria do partido se apresentar contrário é um debate que está pautado no partido e só será definido na conferência eleitoral de março. O núcleo Santa Cecília do PSOL vêm discutindo o tema e acredita que não é possível apoiar um partido que está no governo Kassab (DEM), governo Serra (PSDB), e também, no governo Lula (PT), ou seja, um partido fisiológico.

Para aqueles que ainda acreditam na figura da Marina vale a pena verificar o que ela anda dizendo. Em uma entrevista no programa Roda Vida da TV Cultura ela elogia o governo FHC dizendo que houve grandes avanços no seu governo e coloca o governo Lula como uma continuidade do Fernandinho, proposição num certo sentido verdadeira, o choque é que não há crítica, ela considera positivo. Quando indagada sobre modelo econômico elogia o governo Lula e não critica o modelo do agronegócio, pelo contrário, diz que existem os bons latifundiários que respeitam as reservas legais. Para nós, não se trata de um problema de gestão mas um problema de modelo econômica que privilegia o latifúndio, esmaga o pequeno produtor e concentra a produção agrária brasileira na exportação de soja, milho e cana ao invés de produzir alimentos para a população.

Os vídeos abaixo foram são partes da entrevista da Marina ao Roda Vida e foram usados no debate de formação do núcleo Santa Cecília sobre ecosocialismo. Divulgamos e estamos certos que os socialistas não cairão nesse engodo.

A Justiça Eleitoral acaba de decretar em primeira instância a cassação de 13 vereadores de São Paulo, 1 suplente, 6 do PSDB-Serra, 3 do DEMO-Kassab, 1 do PTB-Roberto Jeferson, 1 do PV-Marina, 1 do PP-Maluf .

Suas contas foram reprovadas porque todos eles receberam doações ilegais da inexistente Associação Imobiliária Brasileira, entidade sem fins lucrativos, sem orçamento e sem pessoal. Segundo o promotor do caso, a AIB serve de organização de fachada para os negócios espúrios do Sindicato das Construturas, uma espécia de consórsio de empreiteiras.

É mais do que óbvio, mas nunca é demais enfatizar: essas empreiteiras financiam milionariamente seus candidatos que facilitarão seus negócios durante sua gestão. É uma troca privada, não uma doação ideológica como tentam pintar na mídia corporativa.

Também segundo o promotor, o próprio prefeito Kassab está submetido às mesmas investigações. Nada acontece ainda porque falta o cenário político necessário para decretar sua cassação. Por isso convocamos a todos para que encampem essa luta imediatamente: FORA KASSAB!

Primeiro Kassab (DEMO) desativou albergues para a população de rua no centro de São Paulo.

Depois Kassab (DEMO) cortou verbas da limpeza urbana e emporcalhou a cidade inteira, levando a cidado ao kaos (com k de kassab) num dia de chuva.

Antes, já tinha reduzido a frota de ônibus em circulação.

Depois veio a restrição aos fretados.

Agora, o prefeito mais sem noção que nossa população teve a cara de pau de eleger cortou uma refeição dos filhos da classe trabalhadora que precisam ficar na creche enquanto os pais trabalham.

E ainda teve a cara de pau de dizer que as entidades vão poder escolher se privam as crianças do café da manhã ou da janta. Lamentável.

Onde está a indignação do povo?

Uma medida como essa teria que minimamente acarretar a destituição popular e direta do prefeito, a tomada do Banespinha por tempo indeterminado e a instalação da comuna de São Paulo sob a bandeira: Não mexa com nossos filhos.

Fora Kassab (DEMO)!

1

O prefeito do DEMO, o Kassab, foi eleito vangloriando-se de sua “lei cidade limpa”. Agora, mais uma vez cai a sua máscara: além de liberar mais de 9.000 pontos para propaganda visual (jogando no buero a tal lei cidade limpa), Kassab resolveu demitir mais 1.500 garis que ganhavam a vida limpando as ruas de nossa cidade, alegando “responsabilidade fiscal”.  E a responsabilidade ambiental?

Quem anda pelo centro de São Paulo já pode sentir a diferença. A quantidade de lixo acumulado nas calçadas, ruas e praças aumentou a olhos vistos. Num dia de chuva, como hoje, todo esse lixo acumulado foi parar nos bueiros, que deveriam dar vazão a tanta água. O resultado é o mesmo de sempre: enchentes. Só hoje, em nossa cidade, foram identificados mais de 50 pontos de alagamento. As marginais Tiête e Pinheiros ficaram paradas desde às 15 horas. Houve tumulto na estação Sé do metrô. Perda total no CEAGESP alagado. Mortes e desaparecimentos em deslizamentos de terra. O kaos, com K de Kassab.

2

A imprensa burguesa, como a rádio Band News, que o apoia, já elaborou um discurso para livrar o prefeito do DEMO de suas responsabilidades. Na sua programação “especial-enchente” de hoje à tarde, os jornalistas nem sequer mencionavam a redução dos serviços de limpeza urbana. Segundo eles, a culpa é dos “mendigos”, que abrem os lixos das famílias de bem. É muita cara de pau. Os “mendigos” infelizmente sempre existiram em nossa cidade, mas quadro mais do que reduzido de limpeza urbana é coisa nova. E se o número de “mendigos” nas ruas da cidade vem aumentando, o Kassab-DEMO também é culpado, pois ele fechou 3 albergues na região central e, desde que assumiu, colocou nas ruas durante as noites caminhões de “fiscalização” especializados em roubar e confiscar as “carroças”, instrumentos de trabalho dos catadores de material reciclável.

Por outro lado, se ele abandona a limpeza urbana, apoia outro tipo de limpeza sinistra: a limpeza social. O prefeito e sua “organização social de especulação imobiliária”, chamada Centro Vivo, implantaram um regime de mílicia em baixo do minhocão, expulsando os sem teto que ali residiam.

3

Fecha albergue e expulsa “mendigo”: essa é a política de assistência social do DEMO.

4

Não limpa a cidade e culpa o “mendigo”: essa a cidade limpa do Kassab.

Recentemente, o grafite de mais de 700 metros quadrados dos Gêmeos e outros artistas que estava na Av. 23 de maio foi pintado pela prefeitura de São Paulo. É mais uma demonstração da postura elitista do governo KASSAB, que trata tudo que não é expressão cultural típica da elite como objeto de censura e recriminação, é a lógica da expulsão da cultura popular do centro da cidade. Para ele, tudo que possa lembrar outras classes sociais tem que ser retirado da vista da burguesia paulistana. Ironicamente a arte dos Gêmeos tem cada vez maior reconhecimento na Europa, sendo chamados a pintar as paredes externas do castelo de Kelburn, o mais antigo da Escócia, e a fachada da Tate Modern, uma das mais importantes galerias de arte de Londres. Assim se reproduz a lógica da lei cidade limpa, apagaram esse mural e outras centenas de pequenos murais de artistas menos conhecidos que não renderão nem uma crítica em humilde blogues como este.